Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 133 BGB, § 157 BGB, § 2 Nr 6 VOB/B, VOB C
  VOB-Vertrag: Zusätzliche Vergütung für bauzeitliche Verbaue

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Abgrenzung zwischen unmittelbar vertraglich geschuldeten und zusätzlichen Leistungen bei ausgeschriebenen Bauleistungen

• rewis.io

  VOB-Vertrag: Zusätzliche Vergütung für bauzeitliche Verbaue

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 133; BGB § 157; VOB/B § 2 Nr. 6 und Nr. 8
  Abgrenzung zwischen unmittelbar vertraglich geschuldeten und zusätzlichen Leistungen bei ausgeschriebenen Bauleistungen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Besondere Leistungen werden nicht immer zusätzlich vergütet!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• dreher-partner.de (Kurzinformation)

  Besondere Leistungen gemäß VOB/C werden nicht immer zusätzlich vergütet!

• rofast.de (Kurzinformation)

  Besondere Leistungen gemäß VOB/C werden nicht immer (zusätzlich) vergütet

• rofast.de (Kurzinformation)

  Besondere Leistungen Gemäß VOB/C werden nicht immer (zusätzlich) vergütet

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Besondere Leistungen gemäß VOB/C werden nicht immer zusätzlich vergütet! (IBR 2014, 328)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2014, 714
• NZBau 2014, 427
• BauR 2014, 1150

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 27.07.2006 - VII ZR 202/04

  Zusätzliche Vergütung von Leistungen nach vorzeitiger Beendigung des Vertrages; …

  Auszug aus BGH, 10.04.2014 - VII ZR 144/12

  Vielmehr erkennt es, dass der Bundesgerichtshof seine Rechtsprechung im Urteil vom 27. Juli 2006 - VII ZR 202/04, BGHZ 168, 368, 374 dahin klargestellt hat, dass bei der Prüfung, welche Leistungen von der Vergütungsvereinbarung erfasst sind, das gesamte Vertragswerk zugrunde zu legen ist und insoweit auch Abschnitt 4 der Allgemeinen Technischen Vertragsbedingungen zu berücksichtigen ist.
• BGH, 12.09.2013 - VII ZR 227/11

  Mehrkostennachforderung des Bauunternehmers nach Vergabe von Brückenbauarbeiten …

  Auszug aus BGH, 10.04.2014 - VII ZR 144/12

  Der Senat hat mehrfach darauf hingewiesen, dass das Ergebnis einer objektiven Auslegung nicht davon abhängt, ob der Auftragnehmer auf bestehende oder angenommene Unklarheiten hingewiesen hat (vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 12. September 2013 - VII ZR 227/11, BauR 2013, 2017).
• BGH, 28.02.2002 - VII ZR 376/00

  Bestimmung einer nach VOB/A ausgeschriebenen Leistung

  Auszug aus BGH, 10.04.2014 - VII ZR 144/12

  Diesen Rechtssatz hat es der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 28. Februar 2002 - VII ZR 376/00, BauR 2002, 935, entnommen.

• OLG Düsseldorf, 21.11.2014 - 22 U 37/14

  Urkalkulation nicht vorgelegt: Nachträge werden nicht vergütet!

  Das LG ist dabei zutreffend davon ausgegangen, dass diese Vereinbarung der Parteien im Rahmen des LV den Leistungsabgrenzungen in den DIN-Normen vorgeht (vgl. § 1 Nr. 2 VOB/B; BGH, Urteil vom 10.04.2014, VII ZR 144/12, BauR 2014, 1150; OLG Köln, Urteil vom 22.02.2011, 15 U 147/10, IBR 2012, 378, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch BGH, Beschluss vom 22.03.2012, VII ZR 61/11;… Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., § 1 Abs. 2 VOB/B, Rn 15 mwN).

  Diese - der VOB/C bzw. den DIN-Normen vorrangige Regelung (vgl. BGH, Urteil vom 10.04.2014, VII ZR 144/12, BauR 2014, 1150; BGH, Urteil vom 11.03.1999, VII ZR 179/98, BauR 1999, 897;… Ingenstau/Korbion-Keldungs, a.a.O., § 1 Abs. 2 VOB/B, Rn 6/15 mwN) - erfasst auch solche Gerüste, die andernfalls gemäß Ziffer 4.2.3 ATV DIN 18331 (i.V.m. dem dortigen Abschnitt 4) eine Besondere Leistung und damit gesondert zu vergüten wären.

• BGH, 25.06.2015 - VII ZR 220/14

  VOB-Vertrag: Darlegungslast des Auftraggebers bei Geltendmachung von …

  Insoweit ist, worauf die Revision zutreffend hinweist, auch Abschnitt 4 der Allgemeinen Technischen Vertragsbestimmungen Vertragsbestandteil und bei der Auslegung der geschuldeten Leistung zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 10. April 2014 - VII ZR 144/12, BauR 2014, 1150 Rn. 9 = NZBau 2014, 427;… Urteil vom 27. Juli 2006 - VII ZR 202/04, BGHZ 168, 368 Rn. 24).
• KG, 05.04.2019 - 21 U 72/16

  Inhalt des Vertragsschlusses nach VOB/A-Vergabeverfahren

  Das Ergebnis der danach vorzunehmenden objektiven Auslegung hängt nicht davon ab, ob der Auftragnehmer auf bestehende oder angenommene Unklarheiten hingewiesen hat (…BGH NJW 2013, 3511 Rdn. 17; NJW-RR 2014, 714 Rdn. 12).

  Dabei spielt der Umfang des Leistungsverzeichnisses keine Rolle; denn die Klägerin musste es Position für Position durchsehen, um ihre Preise zu kalkulieren und einzusetzen (KG, Urteil vom 04.05.2012 - 7 U 108/11, BeckRS 2014, 09758; bestätigt durch BGH, NZBau 2014, 427, 428).

 
• VK Südbayern, 19.01.2017 - Z3-3-3194-1-47-11/16

  Konkrete Bewertungskriterien und zahlreiche Hinweise: Offenes Wertungssystem …

  Bei der Auslegung ist auf den objektiven Empfängerhorizont eines potentiellen und sachkundigen Bieters abzustellen, der die Vergabeunterlagen in ihrer Gesamtheit zur Kenntnis nimmt (BGH, IBR 2014, 328).*).

  Bei der Auslegung ist auf den objektiven Empfängerhorizont eines potentiellen und sachkundigen Bieters abzustellen, der die Vergabeunterlagen in ihrer Gesamtheit zur Kenntnis nimmt (BGH, IBR 2014, 328).*).

  Bei der Auslegung ist auf den objektiven Empfängerhorizont eines potentiellen und sachkundigen Bieters abzustellen, der die Vergabeunterlagen in ihrer Gesamtheit zur Kenntnis nimmt (BGH, Urteil vom 10.04.2014 - VII ZR 144/12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2005 - VII-Verg 2/05).

• KG, 13.04.2021 - 21 U 45/19

  Bauvertrag: Mehrvergütungsanspruch des Werkunternehmers für …

  Insoweit kommt es auf die Auslegung des gesamten Vertrags, insbesondere der vertraglichen Leistungsbeschreibung an (BGH, Urteil vom 27. Juli 2006, VII ZR 202/04, BGHZ 168, 368; Urteil vom 13. März 2008, VII ZR 194/06, BGHZ 176, 23; Urteil vom 10. April 2014, VII ZR 144/12).
• OLG Naumburg, 13.07.2020 - 12 U 147/19

  Deponiebau - VOB-Vertrag: Arglistanfechtung des Auftraggebers; Ausnutzung von …

  Das Ergebnis der danach vorzunehmenden objektiven Auslegung hängt weiter nicht davon ab, ob der Auftragnehmer auf bestehende oder angenommene Unklarheiten hingewiesen hat (BGH, Beschluss vom 10. April 2014 - VII ZR 144/12 -, Rn. 12, juris).
• VK Südbayern, 19.01.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  Vergabeverfahren: Zulässigkeit eines offenen Wertungssystems und erhöhte …

  Bei der Auslegung ist auf den objektiven Empfängerhorizont eines potentiellen und sachkundigen Bieters abzustellen, der die Vergabeunterlagen in ihrer Gesamtheit zur Kenntnis nimmt (BGH, Urteil vom 10.04.2014 - VII ZR 144/12).

  Bei der Auslegung ist auf den objektiven Empfängerhorizont eines potentiellen und sachkundigen Bieters abzustellen, der die Vergabeunterlagen in ihrer Gesamtheit zur Kenntnis nimmt (BGH, Urteil vom 10.04.2014 - VII ZR 144/12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2005 - VII-Verg 2/05).

• KG, 30.06.2015 - 27 U 120/14

  Bestimmung der Vertragsbestandteile nach Vergabe von Bauleistungen: Auslegung der …

  Das Ergebnis der danach vorzunehmenden objektiven Auslegung hängt nicht davon ab, ob der Auftragnehmer auf bestehende oder angenommene Unklarheiten hingewiesen hat (…BGH NJW 2013, 3511 Rdn. 17; NJW-RR 2014, 714 Rdn. 12).

  Dabei spielt der Umfang des Leistungsverzeichnisses keine Rolle; denn die Klägerin musste es Position für Position durchsehen, um ihre Preise zu kalkulieren und einzusetzen (KG, Urteil vom 04.05.2012 - 7 U 108/11, BeckRS 2014, 09758; bestätigt durch BGH, NZBau 2014, 427, 428).

• OLG Naumburg, 16.12.2019 - 12 U 114/19

  Bauvertrag über Erd-Rohbauarbeiten: Vergütungspflicht bei Nachtrag über bereits …

  Der von der Preisabrede erfasste Leistungsinhalt ergibt sich daher aus dem gesamten Vertragswerk einschließlich der in Bezug genommenen Pläne (BGH, Beschluss vom 10. April 2014 - VII ZR 144/12 -, Rn. 9, BGH…, Urteil vom 13. März 2008 - VII ZR 194/06 -, BGHZ 176, 23-35, Rn. 33;… Kniffka, in: Kniffka/Koeble, a.a.O., 5. Teil, Rn. 70).
• OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 19 U 28/19

  Leistungsverzeichnis unklar: Keine Kalkulation "ins Blaue hinein"!

  Dabei ist der Auftragnehmer gehalten, das gesamte Leistungsverzeichnis zur Kenntnis zu nehmen, dies ist unabdingbare Voraussetzung für eine vertragsgerechte Kalkulation (BGH NJW-RR 2014, 714).
• OLG Köln, 26.11.2014 - 11 U 103/14

  Pflicht des Generalunternehmers zur Tragung der Kosten des Anschlusses eines …
• OLG Karlsruhe, 20.04.2022 - 19 U 28/19

  Vergütung für die verlängerte Standzeit eines Bauzauns und eines Baumschutzzauns; …
• OLG Frankfurt, 28.03.2018 - 29 U 267/16

  Vergütung für Nachtragsleistungen beim Bau eines Tunnels
• OLG Düsseldorf, 02.11.2015 - 23 U 45/15
• KG, 04.05.2012 - 7 U 108/11

  VOB/C: Verbaumaßnahmen als Besondere Leistungen?